明蛋，暗蛋，明虾米们集结，关于本轮号票

引用

引用第19楼四阿哥QY于2012-03-29 16:45发表的 :
你可以这样想。高票区的人都是早上剑就掐的，游侠当然会直接就去票了。只有杀刺出票才会很谨慎。当然，我那些票例外。因为菊韵和老九是我死掐的。票我太正常了

不是的，昨天敏敏掐的是四阿哥和十阿哥。你高票了，十阿哥没有。对于梅香和四福晋一个指头我也没动

梅香我知道是有几个扣了刺嫌，高票比较自然

四福晋怎么高的，我一直纳闷。其实昨晚我最想放下的是四福晋，可是看到他的喊冤有人不信的，索性我就一个都不管了。

四福晋当时四爷也圈了的，版面呼声也很高的。直到后来，跟我改票的时候，他才知道她白，但是放不了了。

才发现就我一个没票了，我看不清，我迷糊，所以我只等剑号了，烫手的山药扔给你们

哥记得没有剑贴了。这个时候为什么不把另外一剑明了以增加一个明虾？排杀困难可以排虾的。。。

小爷表示看过。

编辑掉，不行

剑。哥忍不住得说一句：分析不能定真伪，只能以水平高低来确定。否则哥会忍不住说你那个圈我和四哥的分析是伪分析，他直接导致了四哥的出局。。。

哥也放不下，但是哥还是相信剑的判断。

引用

引用第27楼十阿哥QY于2012-03-29 17:10发表的 回 20楼(敏敏QY) 的帖子 :
剑。哥忍不住得说一句：分析不能定真伪，只能以水平高低来确定。否则哥会忍不住说你那个圈我和四哥的分析是伪分析，他直接导致了四哥的出局。。。

关于伪分析的定义，昨天我有给十爷说过了。如果十爷不能接受我的说法，那么敏敏保留意见，并对十爷说声抱歉～！

另外，我昨天纠结四爷和十爷现在看来是掐错了，可是当时并不觉得是错的，所以四爷定义我的分析为伪分析，我不能接受。我所说的伪分析是指杀刺作的分析，从白道的视角去看，是伪分析。当然在没有看明一个虾米的身份之前，也可能把他的分析看成是伪分析。我想这个是很正常的。比如四爷今天再做分析，我是断断不会说他是伪分析。那么，明了身份的剑作的分析，怎么可能是伪分析？

四爷最后的出局虽然有受了我那帖的影响，可是剑群验明了一个思路。同时剑并没有号他，正如剑没有号梅香和四福晋，他们也同样出局了一样。这里虽然有剑的过错，可是十爷，你不能把四爷高票的原因全归结为剑的“伪分析”。你可以怪剑群最后没有放下他，可是剑群昨天没有号票有没有号票的道理，还请十爷理解！

引用

引用第24楼十阿哥QY于2012-03-29 17:08发表的 :
哥记得没有剑贴了。这个时候为什么不把另外一剑明了以增加一个明虾？排杀困难可以排虾的。。。

明虾米这么多，此时没有必要明剑。我们认为。

敏敏辛苦。偶对绿芜还是很有感觉的

引用

引用第31楼明玉QY于2012-03-29 17:26发表的 :
敏敏辛苦。偶对绿芜还是很有感觉的

绿芜是很多人纠结的，可是今天，四爷，我都觉得她是白了，好像还有明慧也不纠结她了。

为什么

敏敏误会了
四爷从来没认为你那个是为分析。我直接复制了你帖子的一句话“伪的很圆满”感觉很好玩儿而已。结果让你纠结了。

其实对于剑群的辛苦，四爷是非常理解的，就是号错了，四爷说话的时候也不会说你是伪分析，只会说剑群的思路出了问题。

沉默吧。既然是剑，就应该对自己在版上的分析负责的，因为虾米会听从并认可剑的分析。。

此时的剑已经等同于虾米了，不明难道等着大家晕来晕去的乱掐？问一下，乱掐的过程中掐到了剑没有？被纠结了没有？

既然可能纠结，为什么要继续纠结下去？

引用

引用第34楼四阿哥QY于2012-03-29 17:31发表的 :
敏敏误会了
四爷从来没认为你那个是为分析。我直接复制了你帖子的一句话“伪的很圆满”感觉很好玩儿而已。结果让你纠结了。

四爷也误会了，敏敏当时是自己说了伪得很圆满的。这里是十爷在和我纠结伪分析的问题。我在回答他。

引用

引用第36楼十阿哥QY于2012-03-29 17:34发表的 回 29楼(敏敏QY) 的帖子 :
沉默吧。既然是剑，就应该对自己在版上的分析负责的，因为虾米会听从并认可剑的分析。。

十爷，你让剑怎么对自己的分析负责？是不是说剑不要分析就是好的？如果分析，就一定得分析正确？
可是谁能保证自己的分析就是一定正确的？风云不就是一个纠结过程吗？如果对一个人的判断错了，就得承担责任的话，那么请问十爷，敢不敢扛这个剑？