[分析]孤杀帖子里的黑人应该是：木婉清

理由我在这个帖子里有分析：
http://www.qingyinsz.net/read.php?tid=85774

支持个

既然向兄待看，急着考虑孤杀贴干嘛？后期再考虑比较合适~~

就算缩小到3个人，也是1:3的概率而已，并且不能保证缩小的过程靠谱

明确反对早期依据孤杀帖扣杀嫌

引用

引用第3楼任我行SR于2013-12-17 23:54发表的  :
既然向兄待看，急着考虑孤杀贴干嘛？后期再考虑比较合适~~

就算缩小到3个人，也是1:3的概率而已，并且不能保证缩小的过程靠谱

第一，我觉得那个排除过程应该还是可以的
第二，我觉得向问天还是偏白的，孤杀是独立的，即便孤杀可以和杀群暗示联络什么的，但我们都是做过杀的人，应该知道联络暗示什么的都只是猜测，杀群在没有确定对方就一定是自己人的情况下，是没必要这样花血本相救的。
第三，出木婉清同样也可以验证向问天。因为看到他也在竭力主张出木婉清。

引用

引用第4楼任我行SR于2013-12-17 23:55发表的  :
明确反对早期依据孤杀帖扣杀嫌

这也是一条找杀线索，抓杀不就应该这样吗？有任何线索都不要放过的

孤杀帖的意义就在于提供线索，如果我们反而放弃不用，那么还有什么意义呢，尤其在目前孤杀帖里好几个人明显偏白的前提下，圈子已经很小了

我和你感觉相反~~一个引导版面出双虾的向沙发黑？还是木婉清更黑？

我们还有多少虾米再来牺牲，去参考向沙发的黑白？

假如出了木晚清，又是一虾米，难道还要继续再拿人头来填下去？

考虑到寿星，缓验，这是极限了~再拿别人来参考，不合适~哪个虾米不是命？

哥的意见，和向沙发版面对立的，都暂时看白，等后续向兄证明了自己白以后，再考虑

引用

引用第8楼任我行SR于2013-12-18 00:05发表的  :
我和你感觉相反~~一个引导版面出双虾的向沙发黑？还是木婉清更黑？

我们还有多少虾米再来牺牲，去参考向沙发的黑白？

假如出了木晚清，又是一虾米，难道还要继续再拿人头来填下去？

引导版面出2个虾固然看结果不怎样，但是你要看的是出发点好吧？其他的几个已经明显都偏白了，为什么你却看不到呢

抓杀不都是在求证中的吗？那你能确定谁黑？

引用

引用第10楼任我行SR于2013-12-18 00:09发表的  :
哥的意见，和向沙发版面对立的，都暂时看白，等后续向兄证明了自己白以后，再考虑

你这个观点本身就不对头，什么叫和我对立的就看白，你这是先假定我是黑的好吧