[分析]我所看到的片面事实，仅供参考

引用

引用第2楼叶蓁TT于2016-01-06 15:39发表的  :
5号开始忽然号票投我，且号我一直没有理由，目标明确。


————我票你理由一直跟着啊，我从来不干喊谁又没有理由的事儿。理由在这儿：
慕容安TT/————我母后，一定搞史。被掐时太鸡毛，而且一掐就出来，又不敢和跳蛋的我对谄，就派出小凝掐点，对八对？在明明八过马甲的情况下，还忽悠说苏衍报道文风是梅园。搅混水呢？
.......

引用

引用第31楼慕容安TT于2016-01-06 18:41发表的  :
至于要我回复红茶花和江城子的区别的：最明显的，是性别区别吧，红茶花明显是女性，而江城子明显是男性。
你们俩想拉把慕容安=红茶花=江城子，混淆视听的离谱了，我今晚就干脆投你们算了。
是不是还要我出一分析稿证明江城子为什么是男性啊，累死了，下次我还不如当杀写帖算了。

引用

引用第31楼慕容安TT于2016-01-06 18:41发表的  :
至于要我回复红茶花和江城子的区别的：最明显的，是性别区别吧，红茶花明显是女性，而江城子明显是男性。
你们俩想拉把慕容安=红茶花=江城子，混淆视听的离谱了，我今晚就干脆投你们算了。
是不是还要我出一分析稿证明江城子为什么是男性啊，累死了，下次我还不如当杀写帖算了。

引用

引用第33楼君玮TT于2016-01-06 18:43发表的  :

想看江城引是男子的分析，男子会去看华胥引吗？

引用

引用第34楼莺歌TT于2016-01-06 18:45发表的  :

会。不过，MS你应该是看过华胥引的

引用

引用第36楼慕容安TT于2016-01-06 18:55发表的 回 33楼(君玮TT) 的帖子 :
杀当然会关注。可以判断杀的另外一个重点就是熟悉每个人设。侠客才没那么空去研究人物，像我搞清楚徒弟兼炮友和儿子就算好了，知道儿媳妇还是因为她和儿子版面上太卿卿我我了，不得不知道。
我刚刚看了下江城子的杀帖，你没发现他那个文很“主干”、很“流水式”、”瞎扯淡“、很要“无所谓”、要“浪子风”吗，女人中基本没有这样的，女人写帖，无论如何都会想要表现自己的，红茶花那个就相对啰嗦，一句话可以说清楚的主题写了那么长。当然不排除有故意隐藏文风的，但女人仿到江城子这篇杀帖这种程度的极少见。一句话：女人是水做的。他那帖子看着全是水，但如果是女作者，那文是极“干”的，干燥的干。

引用

引用第41楼慕容安TT于2016-01-06 19:06发表的 回 39楼(苏珩TT) 的帖子 :
你的行迹很可疑啊，没看你出过分析，看着灌水很多，可是又不起眼。如果不是儿子想把我往江城引上牵，我就投你了。反正不知道投谁。